Турбаслинская группа
Своеобразие этой группы сосудов при сравнении с другими проявляется отчетливо по следующим признакам: относительная грубость изготовления (толстостенность, примесь дресвы с включениями мелких камешков), отсутствие, за редким исключением, орнамента, большие размеры и плоскодонность у преобладающего большинства. Данную группу мы рекомендуем назвать турбаслинской по Ново-Турбаслинскому курганному могильнику, впервые давшему самую многочисленную коллекцию керамики. Она пока известна в основном по памятникам, территориально занимавшим среднее течение р. Белой с включением устья р. Уфы в центре. Чтобы классификация турбаслинской керамики была полной, в нее включены все встреченные типы, хотя некоторые из них слабо датированы. Здесь использованы неопубликованные материалы Дежневских курганов из раскопок М. X. Садыковой и Н. Г. Рутто. По форме и другим признакам сосуды внутри группы подразделяются на типы.
Тип 4. Кувшины с ручкой сбоку и со сливом. Представлены двумя экземплярами из Дежневских курганов, почти идентичными по форме и размерам. Венчик утолщен, горло узкое, прямое, высокое, поверхность залощена, дно плоское, цвет темно-серый с коричневыми пятнами. Тщательной обработки. На руке имеется зооморфное изображение. Орнамент на одном сосуде состоит из вертикальных линий, как бы расходящихся от дна, а на самой выпуклой части тулова линии прерываются двумя горизонтальными поясками, между которыми расположены зигзагообразные насечки. Оба кувшина найдены в могилах II типа. Вероятный их возраст — период А.
Тип 5. От предыдущего отличается отсутствием слива, а также увеличенными размерами. На верхней части ручки сбоку находятся выступы, придающие ей схематическое зооморфное изображение. Без орнамента, поверхность залощена, венчик утолщен, скошен наружу, а в основании валикообразное утолщение, цвет коричневый, со светлыми оттенками. Как вариант данного типа можно рассматривать кувшин с более приземистым туловом. Он также узкогорлый, поверхность хорошо залощена, в основании высокого узкого горла валикообразное утолщение, без орнамента, цвет темно-коричневый, от ручки сохранились четкие следы. Оба варианта происходят из Дежневских курганов и встречены в могилах II типа. К данному типу можно отнести и кувшин из Салиховского кургана.
Кувшины датируются ориентировочно периодами А и Б, но не исключен более ранний возраст некоторых из них. Кувшинам аналогии в памятниках IV — V вв. найти трудно, поэтому в данном случае их сопоставляем с кувшинами, широко распространенными в курганах Южного Урала и Поволжья рубежа первых веков нашей эры. Кроме формы и размеров их сближает еще орнамент из вертикальных линий. Учитывая эти близкие прототипы, можно заключить, что происхождение данных кувшинов находится в тесной связи с миром кочевых племен южноуральских степей. Два нижеследующих типа кувшинов относятся уже к более позднему времени, но несут на себе яркий отпечаток традиции местных форм прежних столетий.
Тип 6. Сюда условно отнесены три одноручных кувшина, но существенно различающихся между собой по форме тулова и размерам. Один кувшин происходит из разрушенных погребений (курганов) в районе горсовета г. Уфы, где раньше находились Глумилинские кургалы. Курган имеет воронкообразное высокое горло, лишен орнамента, его поверхность залощена водой. Глина плотная, хорошо перемешанная. Кувшин изготовлен на гончарном круге. Вероятный возраст — период Б.
Другой кувшин также гончарной работы и в своем роде пока являются единственным на территории Южного Урала. Он найден в разрушенном погребении по ул. К. Маркса в г. Уфе в 1929 г., комплекс полностью не сохранился. Высокое тулово кувшина слегка сужается к основанию, большое раздутое тулово переходит в плоское дно. Глина серая, плотная. Поверхность залощена и украшена вертикальными и зигзагообразными линиями, прерывающимися по широкой части тулова двумя горизонтальными поясками врезных линий. В отличие от описанных выше кувшинов ручка не соединяет тулово с горлом, а расположена только на верхней части тулова. Р. Б. Ахмеров не без оснований данный кувшин сопоставляет с аналогиями в салтовских древностях, что, несомненно, указывает на сравнительно молодой его возраст (период Б). Найденные при нем предметы как будто не противоречат этой дате.